Sydbeqabarrett

გამარჯობა. როგორც ვხედავ დაინტერესებული ხარ ამ პროექტით, რაც ძალიან მიხარია. პრობლემა ისაა რომ ამ პროექტის ქართული ვარიანტის (ანუ ამის) განვითარების შანსი ძალიან დაბალია (ადმინისტრატორის არასწორი პოლიტიკის გამო) და თან კონტენტიც არაა და სამუშაო ძალიან ბევრია. აი ინგლისურ ვიქსიკონში კი საკმაოდ კარგად არის საქმე და თან ქართული ენის პოპულარიზაციის მხრივ ჯობია იქ ვიმუშაოთ. მეც იქ ვარ (ალბათ გეცნობა ნიკნეიმი) და დაგეხმარები გზის გაკაფვაში. მადლობა. --~Dixtosa (განხილვა) 15:21, 10 ოქტომბერი 2015 (UTC)

კი დაინტერესებული ვარ, მაგრამ ჯერ ძაან ახალი ვარ ვიქსიკონისთვის. როგორც დავწერე საკმაოდ დიდი რაოდენობის სტატიების შექმნას ვაპირებ და ყოველი მათგანი რომ პედანტურად დავარედაქტირო ვერასდროს მოვასწრებ ამ ყველას შექმნას. ამიტომ მაინტერესებდა თუ შეიძლება, რომ პარალელურად არსებობდეს ვინმე ისეთი ვინც დაარედაქტირებს. ინგლისურ ვიქსიკონში ისედაც ჩავასწორებ ხოლმე, როცა ვიყენებ. ჩემი მიზანი მხოლოდ ქართული ვიქსიკონის გაძლიერებაა, ანგლოფონური ვიქსიკონი თან უკვე იმდენად გამართულია მალე თავისით ამოქაჩავს ყველაფერს ჩემ გარეშეც. უბრალოდ, მგონი აქ მართლა გაუმართავია ყველაფერი, რამდენიმე სტატია შევქმენი და არ გამოქვეყნებულა, შესაბამიად აღარ გამიგრძელებია შექმნა. არადა ვიქსიკონის გაძლიერება ჩემთვისაც მაწყობს, რადგან რა ენებსაც ვსწავლობ კაი ლექსიკონები არ არსებობს ქართულად და შემეძლო ვიქსიკონი „გადამექცია“ კარგ X-ქართულ ლექსიკონად (სხვების დახმარებით :) ). Sydbeqabarrett (განხილვა) 23:12, 11 ოქტომბერი 2015 (UTC)

პასუხები ქრონოლოგიურად:

• არ არის აუცილებელი ყველა შენი სტატია იყოს გამართული. ზოგში გაგეპარება შეცდომა რაღაც. ადამიანები ვართ ვუშვებთ შცდომას არაა პრობლემა. თან გამოცდილებასაც მოაქვს სიზუსტე. ამიტომ ვინმე პარალელურად რო გიმოწმებდეს ყველა სტატიას არაა საჭირო. ისე ხანგამოშვებით შემოივლიან ხოლმე აქ ანონიმური იუზერები და თუ კარგი სიტუაცია დახვდებათ დამიჯერე კაი feedback გექნება ისედაც. ისე, მეც ხშირად შემომივივლი და განვავრცობ/შევასწორებ შენ სტატიებს, მაგრამ ჯერ ამაზე საუბარი ზედმეტია თუ სხვა პრობლემებს არ მოვაგვარებთ ჯერ (ამაზე ქვევით).
• ყველას მაინც ვერ შექმნი. მარტო შენ და თუნდაც კიდე 10 კაცი ვერ გადააქცევს აქაურობას "კარგ X-ქართულ ლექსიკონად". ამიტომ ახლავე ამოიგდე ეგ იდეა თავიდან : ). უფრო რეალისტური მიზნები დაისახე : ).
• რატომ არის ქართული ვიქსიკონის გაძლიერება მაინცდამაინც თვითმიზანი? ქართულიდან თუ გინდა არაინგლისურ ენაზე თარგმნა ინგლისური ვიქსიკონიც გამოგადგება - ჯერ ნახავ ინგლისურ თარგმანებს და მერე თითოეულზე გადახვალ და მათთვის ნახავ კიდე თარგმანებს. მესმის ერთი კლიკი გჭირდება და უფრო ნაკლებად ზუსტი იქნება თარგმანი მაგრამ მაინც საკმაოდ სწორ წარმოდგენას დაგიტოვებს თარგმანი. ვიქსიკონების (იდეაში ყველა მათგანის) მიზანი ის კი არაა რომ სიტყვის განმარტება დაწეროს მხოლოდ, როგორც ეს ქაღალდის ლექსიკონებს აქვთ გეგმაში, არამედ მართლა გაგაგებინოს რას ნიშნავს სიტყვა, როგორ კონტექსტში გამოიყენება, ვინ იყენებს, რა დატვირთვა აქვს, ვინ გამოიყენა პირველად და ასე შემდეგ. აქედან გამომდინარე სიზუსტე კლებულობს მაგრამ არც ისე ძალიან თუ თითოეულ სიტყვას ამ ჯაჭვში შეისწავლი (ანუ ინგლისურს და სამიზნე სიტყვებს, რაც 21-ე საუკუნეში ადამიანს უნდა გინდოდეს :)) ). დაფიქრდი არ ჯობია ძალიან გაუმართავ X-ქართულ ლექსიკონს ასე თუ ისე გამართული ქართულ-ინგლისური და ინგლისურ-ქართული?
• ინგლისური ვიქსიკონი ძალიან შორს დგას "გამართულობასთან". ძალიან. ზმნები საერთოდ არ გვაქვს. არსებითებს კი დეფინიციები კოორდინაციის სიტყები (სინონიმი, ანტონიმები) და სწორი ეტიმოლოგიები აკლია.
• რა დაწერე აქ და რა წაგიშალეს? ("გამოაქვეყნეს" არასწორი ტერმინია აქ :) ). და თუ მართლა წაგიშალეს და არაფერი გითხრეს ე.ი. თავად გამხდარხარ მოწმე როგორ "აინტერესებს" აქაურ ადმინისტრატორს ეს პროექტი )).
• მოკლედ მიუხედავად ყველაფრისა თუ მაინც აქ გირჩევნია არაა პრობლემა მეც ვიქნები ხოლმე )). მაგრამ ჯერ რამდენიმე საკითხია მოსაგვარებელი: (პრიორიტეტის მიხედვით დავალაგე)

• ჩამოსაყალიბებელია სისტემა: წესები, პოლიტიკა, სტატიის layout და ეგეთი ლექსიკონთან არ დაკავშირებული რაღაცეები : ]. ეს ძალიან პრობლემატურია რეალურად. რადგან ხალხი აქ არაა ვინც ხმას მისცემს თითოეულ შემოთავაზებას. ხმების გაყოფის შემთხვევაში (მაგ.: შენ თქვი კი მე არა) არვიცით რა უნდა ვქნათ. ასე იყო ადრე ზუსტად - მე მაშინდელი (ახლაც ეგაა) სტატიის layout არ მომწონდა და მაინც ძველი დარჩა იმიტომ რომ ხმები გაიყო. მოკლედ ამ წესების ჩამოყალიბებისა და ლეიაუთის შეცვლის გარეშე აქ არ ვიმუშავებ. შენც არ გირჩევ. შენ აქაური ლეიაუთი გირჩევნია თუ ინგლისურის?
• გვინდა ვინმე აქტიური ადმინი (სავარაუდოდ მე) და მეორე ადმინის (მომხმარებელი:Deu) მოხსნა იმიტომ რომ მასთან კამათის თავი არ მაქვს.

--~Dixtosa (განხილვა) 09:51, 14 ოქტომბერი 2015 (UTC)

გასაგებია. ჩემი სამიზნე და ინტერესის ენები არის მხოლოდ ქართული, არაბული, დანიური, შვედური, ნორვეგიული (ორივე წერილობითი) და ალბათ ისლანდიურიც (ჯერ-ჯერობით). ინგლისური არ მაინტერესებს, არც ინგლისურ ვიქსიკონში მუშაობა მაინტერესებს, თუმცა ხშირად, როცა ინგლისურ ვიქსიკონს ვიყენებ ჩავასწორებ ხოლმე. გმადლობ, რომ მზაობას გამოთქვამ დასახმარებლად.19:38, 20 ოქტომბერი 2015 (UTC)

ხოდა აზრი რო ჰქონდეს აქ მუშაობას მითხარი ინგლისური ვიქსიკონისებური მონაცემების (ეტიმოლოგია, ფორმები etc.) განლაგება ხო გირჩევნია?--~Dixtosa (განხილვა) 19:57, 20 ოქტომბერი 2015 (UTC)

Entry layout

როგორც ვნახე ინგლისური ვარიანტით აკეთებ. თუმცა not quite xD. თარგებია შესაქმნელი... თან ბევრი. თარგებით უნდა გავაკეთოთ ხოლმე. ისე ინგლისური პირდაპირ გადმოვიღოთ თუ შევცვალოთ რამე? ახლა ზუსტად ვერ ვხვდები რამე მინუსი თუ აქვს, მაგრამ ვიცი რომ მთლად ბრმად არ უნდა გადმოვიღოთ.

langcode-partofspeech თარგები რომ არის რა დავარქვათ? ახლა არის ასეთი Template:ka-არსებითი, რაც არ მომწონს... --DixtosaBOT (განხილვა) 10:27, 27 ოქტომბერი 2015 (UTC)

არ ვაკეთებ ინგლისურით.Sydbeqabarrett (განხილვა) 14:03, 30 ოქტომბერი 2015 (UTC)